close
6月18日,工業局委託台綜院做「石化產業政策環評報告」,召開會議,這場會議很有意思:一是工業局認為台灣需保有90%乙烯自給率;二是台綜院評比結果「石化產業大幅擴張產能的高經濟成長方案為最優選方案」。

夏至剛過,卻有兩件事熱鬧烘烘:一件是ECFA文本與早收項目24日敲定;一件是補件後的國光石化專家會議23日再度開會,意圖在六月底前通過,達到蕭萬長的承諾。

這兩件事有什麼關係呢?近日石化業者抗議石化業沒放入早收清單,經濟部反駁4月12日自由時報《石化鋼鐵早收,養殖業受害》報導,宣稱不會影響沿海養殖或者污染環境,但馬政府一廂情願的早收清單在近日卻被大陸否定,拒絕將石化業列入早收清單,為什麼?

因為大陸同樣有著石化產品過剩的問題。

石化產能過剩是目前全球石化業普遍困境,大陸石化協會以停產來抑制,而全球範圍內只有繼續低價甚至賤價競爭。

「台灣區塑膠原料公會理事長洪福源昨天透露,是中國工信部在中國石化業者施壓下提出反對。」(中央社6月18日)

王文淵說:「以聚丙烯(PP)為例,台灣1年生產130萬噸,銷往中國為65萬噸。」(中央社6月18日)

台聚網站:「雖整體國內市場呈現供過於求現象……本公司PE/EVA之銷售,內銷約占52%,外銷則占48%。」

亞聚網站:「本公司生產LDPE及EVA樹脂之銷售以內銷為主,本年度約佔59%,外銷銷售則佔41%。」

請問工業局,台灣的乙烯尚可外銷,您們認為「90%以上的乙烯自給率」不夠,難道要自給率200%才夠?依王文淵說法,台灣聚丙烯外銷中國就佔了50%。國光石化建廠還有必要嗎?

在全球石化產能過剩的時候,王家為了爭取與東協同樣銷往大陸 6.5%的關稅減讓,積極要求政府將石化業列入早收,政府也積極回應。然而這在在說明,台灣不但沒有石化半成品「自給率過低」的問題,並且有能力大量外銷,與他國在國際市場上削價競爭。

政府還需要蓋國光石化嗎?在彰雲這個台灣最重要的大穀倉以及白海豚迴流廊道必經之地,只為了讓石化業繼續獲利,而台灣的糧食自給率只剩30%!

arrow
arrow
    全站熱搜

    小蘇 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()